Lección
Auditoría
|
Práctica
de informes de Auditoría
|
|
© Citar
como: Arenas,
P (2001): "Práctica de informes de
Auditoría", [en línea] 5campus.org, Auditoría
<http://www.5campus.org/leccion/auditoria05> [y añadir fecha consulta] |
En su firma de
auditoría, auditores prudentes, S.A.,
usted es el jefe del equipo que está realizando la primera auditoría de la
empresa BLANCA FLOR, S.A., referida a las Cuentas Anuales del ejercicio 2002;
de acuerdo con la legislación mercantil, el balance y la memoria han sido
formulados en formato no abreviado, y la cuenta de pérdidas y ganancias en
formato abreviado. En los ejercicios 2001 y anteriores el balance y la memoria
se formularon y aprobaron en formato abreviado.
Esta mañana Vd. ha
recibido la contestación por escrito a la carta de recomendaciones que fue
entregada por nuestra firma hace una semana; en la citada contestación se nos
hace saber que los administradores de BLANCA FLOR, S.A., no aceptan
determinados ajustes propuestos por nosotros respecto de las cuentas anuales y
del informe de gestión; los ajustes que no han sido aceptados por el cliente se
detallan a continuación:
Ajustes no aceptados por el
cliente
1º) En el área de inversiones financieras a largo
plazo, la Compañía ha valorado la inversión que posee en la empresa
MACETA ROJA, S.A., a precios de mercado, por considerar que así se muestra
mejor la imagen fiel del patrimonio. Dicha práctica supone una sobrevaloración
de 69.417 euros sobre su valor de adquisición que fue de 412.895,32 euros.- La
revalorización se llevó a cabo con abono a reservas voluntarias; la Compañía se
niega a corregir tal circunstancia.
2º) En la
verificación de gastos financieros,
se puso de manifiesto que dicha partida aparece sobrevalorada en pesetas 4.955
euros, debido a problemas de periodificación; por tratarse de un gasto del
siguiente ejercicio, la Compañía no ha rectificado las cuentas anuales en la
forma propuesta. Asimismo, la contabilización de una subvención de capital
de 8.520 euros, recibida para financiar la adquisición de equipos informáticos
con una vida útil de 4 años, se contabilizó como una subvención a la
explotación
3º) Área fiscal: en relación con
esta área, se descubrió que la Compañía había sufragado durante el ejercicio
2001 un viaje de todos sus accionistas a Bangkok, con motivo del 25º
Aniversario de su constitución.- Dicho gasto fue contabilizado en la cuenta
"627. Publicidad, Propaganda y Relaciones Públicas", habiéndose
considerado, además, como gasto deducible en el cálculo del Impuesto sobre
Sociedades realizado en el cierre del ejercicio 2001.- El Beneficio contable
antes de impuestos de dicho ejercicio asciende a 1.138.403 euros, y el gasto
sufragado por la empresa con motivo del viaje, a 187.515,78 euros.- La Compañía
no presenta otras posibles diferencias temporales o permanentes en relación con
el impuesto sobre beneficios y piensa que no existe una diferencia permanente
en el caso descrito.
La información que ofrece la memoria sobre las posibles contingencias
fiscales es prácticamente inexistente, limitándose a señalar que “... no ha
sido necesario provisionar importe alguno en concepto de riesgo o impuesto
alguno pendiente de ingresar, pues no existen contingencias fiscales o de otro
tipo probables a la fecha de cierre a que va referida la presenmte memoria...”
4º) Memoria: la compañía se niega a
incluir en la nota correspondiente de la memoria la información sobre
remuneraciones percibidas por los miembros del Consejo de Administración, por
considerar que dicha información atenta al derecho a la intimidad de sus
consejeros.- Dicha información se resume en la siguiente (cantidades en €):
|
Categoría |
Sueldos |
Dietas |
Otras
Percepciones |
|
Presidente |
207.950,19 |
11.137,96 |
1.532,58 |
|
Vicepresidente |
99.467,50 |
7.476,59 |
- |
|
Consejeros
(20) |
1.276.621,83 |
177.023,40 |
50.804,76 |
|
Secretario |
128.707,94 |
6.106,88 |
- |
5º) Respecto al informe de gestión se ha
verificado que la información contable que contiene el mismo es acorde con la
de las cuentas anuales del ejercicio; sin embargo, en el estudio patrimonial
que el mismo contiene, determinados ratios son calculados, a nuestro juicio, de
forma incorrecta; la información incorrecta se sintetiza en la siguiente:
|
NOMBRE
RATIO |
CONCEPTO |
VALOR
SEGÚN EMPRESA |
VALOR
SEGÚN AUDITOR |
|
LIQUIDEZ |
AC / PC |
2,56 |
1,44 |
|
TEST ÁCIDO |
(AC – EXIST.) / PC |
1,12 |
0,56 |
El error que
comete la Compañía es el de infravalorar a estos efectos la masa patrimonial
"pasivo circulante" al no incluir en ella determinadas partidas del
pasivo; por su parte, los administradores se niegan a corregir el contenido del
informe de gestión, al considerar que el cálculo efectuado por nosotros de la citada
masa patrimonial es incorrecto.
B) Otros datos
de posible utilidad para la redacción del informe de auditoría.
1º) Los datos de
nuestra firma de auditoría son los siguientes:
|
Nombre: |
auditores
prudentes, S.A. |
|
N.I.F.: |
A-28/212442 |
|
Dirección: |
C/ Salsipuedes,
5 |
|
Teléfono: |
913228822 |
|
Ciudad: |
Madrid
(C.P. 28020) |
|
Nº ROAC: |
S-531 |
2º) La Compañía ha
modificado el criterio de valoración de existencias, pasando de aplicar el
criterio LIFO en el ejercicio 2001 al FIFO en el 2002; las causas que han
motivado el citado cambio (con las que nuestra firma está de acuerdo), así como
la información necesaria y suficiente al respecto, se ha incluido en la nota 4ª, f de la Memoria.-
3º) Debido
probablemente a un olvido, la Junta General de Accionistas no realizó el nombramiento
de auditor en el plazo establecido legalmente para ello, por lo que fueron los
administradores los que, a través del sistema de nombramiento previsto,
encargaron al registrador mercantil dicho nombramiento, que fue aceptado por
nuestra firma el día 17 de febrero del 2003; debido a tal circunstancia, no se
ha podido verificar por ningún medio el inventario inicial de existencias del
ejercicio 2002 que, según la empresa, asciende a 75.446,25 €; sin embargo, se
han podido verificar por procedimientos alternativos los inventarios finales de
existencias (271.718,11 €) y el saldo de caja a 31/12/2002.
4º) La Compañía
presenta las siguientes cifras-base de referencia:
|
CONCEPTO |
EUROS
(€) |
|
Beneficio de actividades ordinarias |
1.401.554,82 |
|
Fondos Propios |
5.501.765,17 |
|
Total Activo = Total Pasivo |
12.113.059,99 |
|
Cifra anual de negocios |
9.881.994,28 |
SE PIDE:
A la vista de la anterior información y de las circunstancias
descritas:
1. Evalúe cada una de
estas circunstancias, justificando su importancia relativa y señalando en un
papel de trabajo que debe preparar “ex profeso” la conveniencia o no de
informar de estos hechos en el informe de auditoría.
2. Redacte el informe
de auditoría del ejercicio 2002, con todas las formalidades necesarias,
utilizando para ello las Normas Técnicas de Auditoría que sean de aplicación.