El proceso de validación
puede adoptar diferentes formas.
Se puede pensar en validar los supuestos,
y suponiendo que se ha seguido un proceso de inferencia correcto,
concluir con la validez de las teorías
y de las predicciones y explicaciones derivadas a partir de ellas.
Destacar, no obstante, que para obtener
las predicciones y explicaciones hay que combinar
las teorías y las condiciones
iniciales. No basta con que las teorías sean verdaderas
para que las predicciones y las explicaciones lo sean. Sobre
este punto volveremos después. Puede pensarse también
en la validación de las predicciones
y explicaciones e ir después a la validación de
las teorías pero sin olvidar que las condiciones iniciales
deben de estar correctamente formuladas. Cualquiera que sea la
vía que se siga lo cierto es que el procedimiento siempre
se basará en la comparación
del contenido empírico de los enunciados singulares
que se derivan a partir de la teoría con el de los enunciados
singulares que son reflejo del funcionamiento de la realidad.
Estos últimos son los llamados hechos.
El procedimiento de comparación se llama
contraste empírico.
Gráficamente:
