Criterios de validación científica |
|
Como escribe McMullin (1982): "El modo de una regla lógica presupone que se tiene ya un enunciado o conjunto de enunciados cuya justificación puede darse por supuesta". Este conjunto de enunciados ya justificados es lo que hemos llamado punto de referencia o juez externo. Resulta claro que si se va a aplicar un argumento lógico, un conjunto de enunciados cuya verdad se acepta de partida tiene que estar disponible de forma que sirvan como premisas en ese argumento. Dentro de la línea lógica se parte de que es posible pensar en un conjunto de enunciados, universalmente aceptados, independientes de las teorías que se están contrastando que pueden servir de punto de arranque en el proceso de fundamentación o justificación de los esquemas teóricos.
Establecido el punto de partida, la argumentación lógica requiere prestar atención al algoritmo o mecanismo de transmisión; es decir, a los procedimientos que, dentro de la lógica, se consideran como admisibles para transferir el contenido de unos enunciados a otros. El mecanismo de transmisión habrá de ser objetivo, de aplicación universal y libre de cualquier ambigüedad, que deje margen a la interpretación subjetiva.