Rosenberg (1989) plantea la disyuntiva
entre lo que llama predicciones genéricas
y predicciones específicas.
Las primeras, según este autor, permiten identificar la
dirección de los cambios de las
variables pero no la magnitud concreta de estos cambios.
Las predicciones genéricas que considera este autor son
los resultados que se obtienen a partir de un 
diagrama
IS-LM cuando se varía alguno de los supuestos sobre los
que se apoya: bien sea una variable exógena o algún
parámetro del modelo. Estos cambios producen desplazamientos
de la curva IS o LM o las dos y, según sean estos desplazamientos,
se puede indicar el signo del cambio que se producirá
en las variables renta y tipo de interés. Pero, en general,
no se dice nada acerca de la magnitud del cambio. Según
Rosenberg la Economía está bien equipada
para suministrar predicciones genéricas
pero en muy escasa medida lo está para proporcionar predicciones específicas. ¿Puede
una disciplina, en este caso la Economía, justificarse
si no va más allá de las predicciones genéricas?
Para Rosenberg la respuesta es claramente negativa y es
preciso pensar en complementar la
teoría económica existente para
mutar las predicciones genéricas en predicciones
específicas.
