La Economía como Ciencia Emprírica

III ¿Que debe hacer la Economía para ser objetiva?

3.2) Katouzian

Por último, Katouzian (1982) escribe:

"¿Significa ello que el conocimiento objetivo sea intrínsecamente imposible? En absoluto, pues aunque todas las ideas científicas estén impregnadas de valores, no por ello son incorrectas o tan buenas unas como otras. Hay dos métodos básicos que, conjuntamente, sirven para contrastar la verdad objetiva de una teoría con independencia de sus elementos subjetivos. En primer lugar, la crítica -pues no es verosímil que las perspectivas subjetivas de todos los críticos coincidan con la del autor- yo puedo proponer una idea incorrecta pero mis críticos y/o la naturaleza pueden probar que yo estoy equivocado. Se trata de un proceso dialéctico en el sentido literal de la frase. El segundo es la medida en que las predicciones de una teoría pueden concordar o no con los acontecimientos reales. ... En consecuencia, el conocimiento objetivo es posible cuando las teorías intrínsecamente abiertas a la crítica y sus predicciones no son de un tipo tal que concordarían inevitablemente con todos los hechos posibles".

Por lo tanto, hay que pensar en un procedimiento científico que aún aceptando la posible influencia de la ganga ideológica deje abiertas las máximas posibilidades para el ejercicio de la crítica y del contraste intersubjetivo basado en todo tipo de criterios.