Criterios de validación científica

III Linea Convencional

1.6) ¿Que ocurre cuando se incrementa de la evidencia?

El incremento de la evidencia empírica a favor de una hipótesis -i.e. mayor número de observaciones que están de acuerdo con la misma- no nos permite verificar la verdad de la conclusión pero sí aumentar nuestra confianza en dicha hipótesis. El siguiente párrafo de Glass y Johnson (1989) nos ayudará a perfilar este concepto de confirmación: "Si bien nosotros no podemos verificar una teoría universal sobre la base de observaciones singulares, los inductivistas han sugerido que conforme el número de observaciones favorables crece (y suponiendo que ninguna de ellas está en contra de lo establecido por el enunciado universal) nuestra confianza en la teoría crecerá también. En otras palabras, en lugar de hablar acerca de la verificación de una teoría podemos hablar de la confirmación creciente de una teoría. Por lo tanto, si bien no podemos hablar de una teoría universal como verificada (o probada ser totalmente verdadera) sobre la base de resultados de contrastes favorables podemos hablar de una teoría más altamente confirmada en relación a la evidencia disponible, conforme el número de resultados favorables del contraste crece. Una vez aceptada la noción de confirmabilidad, esto significa que las teorías en competencia pueden ser evaluadas en términos de sus grados relativos de confirmación. Esto, a su vez, significa que entonces nosotros podemos elegir entre teorías sobre la base de su grado de confirmación relativo".


Ir a CiberConta Retroceder   Inicio leccion  Avanzar